当前位置: 首页 >> 教学科研 >> 教学动态 >> 正文

专业教学改革方案

发布者:admin [发表时间]:2012-09-19 [来源]: [浏览次数]:

随着计算机应用的普及,计算机的教育取得了很大的成功。但由于计算机发展日新月异,与之相应的计算机教育显得相对滞后,与社会的需求有一定的差距,特别是现在高职计算机教育的教学目标、专业设置、专业课程的内容以及教学方法,不能适应社会的需求,造成教育和社会需求的脱节,因此,计算机专业教学改革势在必行,只有进行调整和改革,才能使高职计算机教育培养出来的学生在社会上有一定的竞争力,使我校计算机教育事业更加蓬勃发展。

高职计算机应用专业教学改革要以计算机专业岗位工作要求为基本依据,以提高学生的职业实践能力和职业素养为宗旨,以培养学生的动手操作能力为主导,通过教学实践活动,帮助学生积累实际工作经验,提高其职业能力。

一、教学目标的定位

将培养“动手能力”定为本位目标。高职计算机教学的目标是培养具有实践能力的人才,应树立“以动手能力为本位”的观念,以培养具备专业的实践操作技能、具有较强的知识运用能力和学习新知识的能力的人才作为教学目标,那么高职学生的计算机动手能力就应该从实践入手,在实践中锻炼学生,培养学生,应最大程度的脱离纯理论教学。

二、教学内容的改革

1、根据教学实际,进行课程内容的整合

根据高职计算机教学的实际,进行课程内容的整合,来实现由以知识为本位向以能力为本位的转变。所谓整合,不是把有关内容机械地拼接,而是根据高职生的学习心理特点、认知、能力水平以及将来面向的就业岗位对人才知识结构的要求来进行课程内容的整合。紧贴社会的要求进行课程体系的设置,把社会的需求和学生学习的需求有机统一。

2、以动手能力为本位,进行课程内容的整合。

这一类的课程整合主要是以培养学生的动手能力为目的,在设计和制定课程任务时,把知识点和高职学生不需要系统学习但需要部分掌握的内容融入其中,使学习过程成为学生参与的创造实践活动,注重的不是最终的结果,而是完成任务的实践过程。

三、教学方法的创新:

现代化教育的要求必须以学为中心,坚持启发式教学,注重学生的参与,倡导小组讨论式教学,促进教学互动 (民主教育的特征:富有爱心、尊重个性、追求自由、体现平等、强调法治、倡导宽容、讲究妥协、激发创造),注重学生的体验性学习和研究性学习,加强教学的实践环节等方式进行改革。

1、实施教学模式的改革

现代教育技术的应用,使传统的教学组织形式和教学方法产生了重大变革。首先,传统的班级教学已经发展成为班级教学、小组教学、个别化教学、多元化教学、远程教学、网络教学等多种组织形式的教学。其次,以教师为中心的知识讲授式教学方法转变为于"情景创设"、"主动探索"、"协作学习"、"问题提出"等多种新型教学方法与学习方法的综合运用。

2、推行互动式教学,调动主观能动性

互动式教学就是在教学活动中利用各种教学手法,使教、学双方都发挥自身的主观能动性,以创造和谐的互动氛围,使教师在“教”中探学求学、学生在“学”中挖潜增智,从而达到相互促动、共同完成教学任务的教学方法。

“互动”可以包括三个方面:

教师与学生互动、学生与学生互动、学生与信息技术媒体互动。在教学中,应将三个方面的互动相互联系并综合应用,而不应片面地孤立某一种互动。通过教师与学生互动,找到他们恰当的学习起点,建构最适应他们需求的教学模式;学生与学生互动,可以互取所长,学习新知,发现新知,弥补了学生之间的学习差异,同时也培养了学生的团队合作精神;学生与信息技术媒体互动可以创建一个良好的人机互动学习环境。这种教学方式在计算机操作课中效果很好。

3、要给与学生一个发展的平台,在平台之上进行教学,传统的教学枯燥乏味,难以适应社会的发展,但是“必须够用”又忽视了基础能力的培养,要想解决此问题,只能“新瓶装旧酒”。

四、教学评价的改革:

传统的计算机教学考核多数是以一两次书面考试或者操作考试作为学生的成绩评定,我认为这样的评价不符合计算机课程的特点。由于学生在掌握知识技能过程中,他们对所学知识的来源,技能的熟练程度,是一个动态过程,所以教师不仅要注重对学生学习结果的评价,更要强化过程评价,注重评价的激励功能,更多地关注学生的学习过程,强调促进其主动学习,从而获得进步。

1、在评价内容上,既关注学习内容也要关注非学习内容。将平时的上机训练等同于考核,视为考核内容的一部分。学生每次训练都有成绩登记,将其作为期末成绩的40%。针对计算机课程的特点,无论考核或训练,都以上机实践为主,笔试这样的考核只作为考核的一个次要组成部分。此外,在学生学习过程中所体现出来的诸如学习兴趣、动机、自信心、意志力、合作精神等也列入评价内容中。

2、采用多样化的评价方式,用发展的眼光评价学生。

在评价学生时,不再以教师个人对学生的评价作为成绩评定的唯一参考,而将学生本人与同学的意见也列入参考范围,比如,将原有的教师评定设计成教师与学生共同评定,成立学生评委会,通过学生演示,评委会提问,打分,对学生实训结果进行评分工作。这样,评价更具全面性,使学生能看到自己的长处与短处,扬长避短,努力学习,在原有基础上不断进步。客观公正地看待学生的闪光点与不足,学生若在学习过程中有创造性的认识、发现和行为便及时的给予其鼓励。